Diduga Melawan Regulasi,Pengangkatan Kepala Dusun di Desa Sawakung Beba Eks Narkotika Tuai Kecaman Aktivis BARAK

TAKALAR | SUDUTPANDANGRAKYAT.COM-Barisan Akti­vis Maha­sis­wa Per­ge­rak­an (BARAK) menyo­ro­ti seri­us aspek eti­ka dan hukum dalam kepe­mim­pin­an Desa Sawa­kung Beba, Keca­mat­an Gale­song Uta­ra, Kabu­pa­ten Taka­lar. Sorot­an ter­se­but men­ca­kup duga­an pelang­gar­an regu­la­si ser­ta poten­si keru­gi­an nega­ra atau dae­rah, menyu­sul pengang­kat­an MY seba­gai Kepa­la Dusun Bon­to Mak­kio Tang­nga sejak awal tahun 2025 hing­ga saat ini.

Pengang­kat­an ter­se­but menu­ai pole­mik tajam di tengah masya­ra­kat, meng­i­ngat MY dike­ta­hui meru­pak­an mant­an ter­pi­da­na kasus nar­ko­ti­ka yang telah divo­nis pida­na pen­ja­ra sela­ma lima tahun ber­da­sark­an putus­an penga­dil­an yang ber­ke­ku­at­an hukum tetap.

Ber­da­sark­an data putus­an Penga­dil­an Nege­ri Taka­lar Nomor Per­ka­ra 177/Pid.Sus/2020/PN TKA, MY ali­as Nan­do dinya­tak­an ter­buk­ti seca­ra sah dan meya­kink­an mela­kuk­an tin­dak pida­na “tan­pa hak men­ju­al nar­ko­ti­ka golong­an I buk­an tanam­an”. Dalam amar putus­an yang diba­cak­an pada Rabu, 30 Desem­ber 2020, maje­lis hakim men­ja­tuhk­an pida­na pen­ja­ra sela­ma lima tahun ser­ta den­da sebe­sar Rp1 mili­ar sub­si­der tiga bul­an kurung­an. Putus­an ter­se­but telah ink­ra­cht, sehing­ga tidak menyi­sak­an ruang tafsir lain ter­ka­it sta­tus hukum yang ber­sang­kut­an.

Akti­vis BARAK meni­lai pengang­kat­an mant­an ter­pi­da­na nar­ko­ti­ka seba­gai Kepa­la Dusun ber­ten­tang­an lang­sung dengan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 ten­tang Desa, khu­sus­nya Pasal 50 ayat (1) huruf c yang seca­ra tegas men­sya­ratk­an per­ang­kat desa harus ber­ke­la­ku­an baik dan tidak per­nah dija­tu­hi pida­na pen­ja­ra ber­da­sark­an putus­an penga­dil­an yang ber­ke­ku­at­an hukum tetap. Keten­tu­an ini diper­ku­at kem­ba­li dalam Per­men­da­gri Nomor 67 Tahun 2017 ten­tang Pengang­kat­an dan Pem­ber­hen­ti­an Per­ang­kat Desa, yang seca­ra eks­pli­sit mela­rang pengang­kat­an indi­vi­du ber­s­ta­tus mant­an ter­pi­da­na.

Sela­in cacat seca­ra hukum dan admi­nis­tra­si, BARAK juga menying­gung bah­wa kebi­jak­an Kepa­la Desa Sawa­kung Beba ter­se­but dini­lai men­ce­de­rai sema­ngat pem­be­ran­tas­an nar­ko­ti­ka seba­gai­ma­na dia­ma­natk­an dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 ten­tang Nar­ko­ti­ka. Keja­hat­an nar­ko­ti­ka meru­pak­an extra­o­rdi­nary cri­me yang ber­dam­pak luas ter­ha­dap moral gene­ra­si, kea­man­an, ser­ta keter­tib­an masya­ra­kat.

“Menem­patk­an eks ter­pi­da­na nar­ko­ti­ka pada jabat­an stra­te­gis di ting­kat desa ber­po­ten­si meru­sak keper­ca­ya­an publik dan men­ja­di pre­se­den buruk dalam tata kelo­la peme­rin­tah­an desa,” tegas per­wa­kil­an BARAK, Sab­tu (17/01/2026).

Lebih lan­jut, BARAK menya­yangk­an sikap pengang­kat­an ter­se­but kare­na ber­po­ten­si menim­bulk­an keru­gi­an keu­ang­an nega­ra atau dae­rah. Seti­ap pem­ba­yar­an peng­ha­sil­an tetap, tun­jang­an, mau­pun insen­tif yang ber­sum­ber dari APB­Des kepa­da Kepa­la Dusun dengan sta­tus pengang­kat­an yang tidak sah dapat diku­a­li­fi­ka­sik­an seba­gai penge­lu­ar­an tan­pa dasar hukum yang sah.

“Apa­bi­la ter­buk­ti Kepa­la Desa meng­e­ta­hui sta­tus hukum yang ber­sang­kut­an namun tetap mela­kuk­an pengang­kat­an ser­ta pem­ba­yar­an hak keu­ang­an, maka tin­dak­an ter­se­but ber­po­ten­si masuk dalam kate­go­ri penya­la­hgu­na­an kewe­nang­an seba­gai­ma­na dia­tur dalam Undang-Undang Tin­dak Pida­na Koru­psi, ser­ta mem­bu­ka ruang gugat­an hukum dan pem­ba­tal­an kepu­tus­an seca­ra admi­nis­tra­tif,” lan­jut BARAK.

Hing­ga beri­ta ini diter­bitk­an, Kepa­la Desa Sawa­kung Beba belum mem­be­rik­an tang­gap­an. Upa­ya kon­fir­ma­si yang dila­kuk­an mela­lui sam­bung­an tele­pon mau­pun pes­an sing­kat belum men­da­patk­an res­pons.