Alfamidi Selayar diminta Ditutup,Diduga Lakukan “Pembohongan Publik dan Rugikan Konsumen”

Alfamidi Selayar diminta Ditutup,Diduga Lakukan “Pembohongan Publik dan Rugikan Konsumen”
Oplus_0

Sela­yar | Sudutpandangrakyat.com– Duga­an prak­tik pem­bo­hong­an publik dan pelang­gar­an seri­us ter­ha­dap hak kon­su­men kem­ba­li men­cu­at di Kabu­pa­ten Kepu­la­u­an Sela­yar. Salah satu gerai ritel modern, Alfa­mi­di Bon­to­si­ku­yu, didu­ga seca­ra ber­u­lang mela­kuk­an per­be­da­an har­ga anta­ra pajang­an barang dengan har­ga yang ter­can­tum pada struk pem­ba­yar­an 3/1/2026.

Temu­an ini ter­ung­kap sete­lah kon­su­men men­da­pa­ti har­ga yang diba­yark­an di kasir lebih ting­gi diban­dingk­an har­ga yang dipa­jang di rak. Iro­nis­nya, keja­di­an ter­se­but buk­an per­ta­ma kali, mela­ink­an telah ter­ja­di ber­u­lang dalam kurun wak­tu sebe­lum­nya, sehing­ga menim­bulk­an duga­an kuat ada­nya prak­tik sis­te­mik, buk­an seka­dar kesa­lah­an tek­nis.

“Ini buk­an lagi soal salah input atau hum­an error. Jika prak­tik ini ber­u­lang, maka patut didu­ga ada pem­bi­ar­an mana­je­men dan pem­bo­hong­an publik yang meru­gik­an kon­su­men,” tegas Ilham Seti­a­w­an, kon­su­men seka­li­gus pela­por.
Didu­ga Lang­gar UU Per­lin­dung­an Kon­su­men.

Prak­tik per­be­da­an har­ga ter­se­but didu­ga melang­gar: UU No. 8 Tahun 1999 ten­tang Per­lin­dung­an Kon­su­men, khu­sus­nya Pasal 9 dan Pasal 10 ter­ka­it infor­ma­si har­ga yang menye­satk­an;
Pasal 62 ayat (1) UU Per­lin­dung­an Kon­su­men dengan ancam­an pida­na hing­ga 5 tahun pen­ja­ra dan/atau den­da Rp2 mili­ar.

Lebih jauh, tang­gung jawab hukum tidak hanya ber­a­da pada ting­kat gerai, teta­pi juga mana­je­men cabang dan wila­yah, kare­na lemah­nya penga­was­an dapat diku­a­li­fi­ka­sik­an seba­gai ben­tuk pem­bi­ar­an.

Meru­gik­an Masya­ra­kat dan Usa­ha Kecil
Kebe­ra­da­an ritel modern yang didu­ga mela­kuk­an prak­tik tidak jujur ini dini­lai sema­kin mem­per­pa­rah kon­di­si usa­ha kecil dan warung tra­di­sio­nal di Sela­yar.

Saat UMKM ber­ju­ang ber­tah­an dengan mar­gin tipis, jus­tru kon­su­men didu­ga diru­gik­an oleh prak­tik har­ga yang tidak trans­par­an.

“Ritel modern seha­rus­nya mem­be­ri con­toh kepa­tuh­an hukum, buk­an malah meru­gik­an masya­ra­kat dan mema­tik­an usa­ha kecil dengan cara-cara yang tidak fair,” lan­jut Ilham.

Tun­tut­an: Alfa­mi­di Sela­yar Dimin­ta Ditu­tup Atas duga­an pelang­gar­an ter­se­but, pela­por men­de­sak peme­rin­tah dae­rah, instan­si per­i­zin­an, dan apa­rat pene­gak hukum untuk:
Menu­tup semen­ta­ra hing­ga per­ma­nen Gerai Alfa­mi­di di Sela­yar;
Mela­kuk­an audit menye­lu­ruh ter­ha­dap sis­tem har­ga dan ope­ra­sio­nal;
Menin­dak tegas penge­lo­la gerai dan mana­je­men cabang/wilayah;
Melin­du­ngi kon­su­men ser­ta keber­lang­sung­an usa­ha kecil dan peda­gang lokal.

Pela­por menya­tak­an akan melan­jutk­an lapor­an res­mi ke Polda Sula­we­si Selat­an ser­ta men­do­rong keter­li­bat­an Kemen­te­ri­an Per­da­gang­an dan instan­si penga­was per­lin­dung­an kon­su­men.
“Jika prak­tik seper­ti ini dibi­ark­an, maka keper­ca­ya­an publik akan run­tuh. Penu­tup­an gerai ada­lah lang­kah tegas untuk melin­du­ngi masya­ra­kat,” pung­kas­nya.

Redaksi Sudut

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *