FPAM Sulsel Desak Transparansi Anggaran Hari Jadi Bantaeng: Kritik Keras, Seruan Audit, hingga Tuntutan Pemeriksaan oleh Kejaksaan

BANTAENG | SUDUTPANDANGRAKYAT.COM— Per­a­ya­an Hari Jadi Ban­ta­eng ke-771 res­mi ber­a­khir, namun rang­ka­i­an kegi­at­an ter­se­but mening­galk­an jejak pole­mik besar yang kini men­ja­di sorot­an publik. Carut-marut penem­pat­an ang­gar­an pada tahap awal, pem­beng­kak­an bia­ya per­a­ya­an di tengah kebi­jak­an efi­si­en­si nasio­nal, ser­ta kon­di­si PHK mas­sal yang menek­an eko­no­mi masya­ra­kat Ban­ta­eng, memun­culk­an per­ta­nya­an seri­us ter­ka­it pri­o­ri­tas kebi­jak­an peme­rin­tah dae­rah.

Ketua Front Pemu­da Advo­ka­si Masya­ra­kat Sula­we­si Selat­an (FPAM Sul­sel), Mis­bah, meni­lai bah­wa situ­a­si ini tidak boleh dibi­ark­an ber­la­lu tan­pa eva­lu­a­si menye­lu­ruh. Ia mene­gask­an bah­wa peme­rin­tah dae­rah gagal mem­ba­ca kon­di­si sosi­al eko­no­mi masya­ra­kat dan jus­tru meng­u­ta­mak­an pes­ta per­a­ya­an di saat banyak war­ga kehi­lang­an peker­ja­an.

“Ada keti­dak­sink­ron­an fatal anta­ra kebi­jak­an pusat yang sedang mela­kuk­an efi­si­en­si besar-besar­an dan kepu­tus­an dae­rah yang meng­ha­bisk­an ang­gar­an jum­bo untuk per­a­ya­an. Ini buk­an seka­dar per­so­al­an hibur­an, ini per­so­al­an eti­ka kebi­jak­an dan pri­o­ri­tas publik,” tegas Mis­bah.

Menu­rut­nya, keka­ca­u­an per­en­ca­na­an ang­gar­an yang ter­ja­di sejak tahap awal meru­pak­an indi­ka­si lemah­nya tata kelo­la peme­rin­tah­an, bahk­an ber­po­ten­si mem­bu­ka ruang ter­ja­di­nya penyim­pang­an.

“Di tengah PHK mas­sal, peme­rin­tah dae­rah seha­rus­nya meng­a­lo­ka­sik­an ang­gar­an untuk pemu­lih­an eko­no­mi masya­ra­kat, buk­an untuk agen­da sere­mo­ni­al sema­ta,” lan­jut­nya.

Tidak hanya meng­k­ri­tik peme­rin­tah dae­rah, FPAM Sul­sel juga mela­yangk­an kecam­an keras kepa­da Kejak­sa­an Nege­ri Ban­ta­eng. Mis­bah mene­gask­an bah­wa lem­ba­ga pene­gak hukum harus sege­ra turun tangan untuk meme­rik­sa selu­ruh rang­ka­i­an peng­gu­na­an ang­gar­an Hari Jadi Ban­ta­eng ke-771.

“Kami meng­e­cam keras lam­ban­nya Kejak­sa­an dalam meres­pons kere­sah­an publik. Ang­gar­an sebe­sar ini tidak boleh dibi­ark­an tan­pa penga­was­an seri­us. Kejak­sa­an wajib meme­rik­sa deta­il peng­gu­na­an ang­gar­an dan selu­ruh ven­dor yang ter­li­bat,” tegas Mis­bah.

Ia menam­bahk­an bah­wa keti­da­kje­las­an meka­nis­me penun­juk­an ven­dor, poten­si penga­da­an yang tidak trans­par­an, hing­ga duga­an mar­kup harus men­ja­di fokus penye­li­dik­an. FPAM Sul­sel men­de­sak agar Kejak­sa­an mela­kuk­an peme­rik­sa­an ter­bu­ka, pro­fe­sio­nal, dan tidak tebang pilih.

“Ven­dor-ven­dor yang ter­li­bat harus dipe­rik­sa satu per satu. Jangan sam­pai per­a­ya­an ini hanya men­ja­di ban­cak­an oknum ter­ten­tu. FPAM Sul­sel akan meng­a­wal dan men­de­sak agar pro­ses pene­gak­an hukum dila­kuk­an tan­pa komp­ro­mi,” tam­bah­nya.

FPAM Sul­sel mene­gask­an bah­wa selu­ruh doku­men ang­gar­an — mulai dari per­en­ca­na­an, kon­trak penga­da­an, hing­ga alur pem­ba­yar­an — harus sege­ra dipu­bli­ka­sik­an kepa­da masya­ra­kat. Audit inde­pen­den juga diper­luk­an untuk memas­tik­an tidak ada prak­tik penyim­pang­an yang meru­gik­an keu­ang­an dae­rah.

“Trans­pa­ran­si buk­an seka­dar waca­na. Ini ada­lah kewa­jib­an peme­rin­tah dan hak masya­ra­kat. Bila tidak sege­ra dibu­ka, kecu­ri­ga­an publik hanya akan sema­kin kuat,” tutup Mis­bah.

FPAM Sul­sel memas­tik­an akan terus mela­kuk­an peman­ta­u­an, ter­ma­suk mem­bu­ka kanal adu­an masya­ra­kat untuk meng­um­pulk­an tam­bah­an infor­ma­si dan lapor­an ter­ka­it peng­gu­na­an ang­gar­an ter­se­but.