Skandal !!! Rumah Mahar Perkawinan, Ikut Terseret Nama Prof DR. K.H Mustari Bosra Wakil Ketua MUI Sulsel

Skandal !!! Rumah Mahar Perkawinan, Ikut Terseret Nama Prof DR. K.H Mustari Bosra Wakil Ketua MUI Sulsel

GOWA | SUDUTPANDANGRAKYAT.COM- — Kisah pilu dia­la­mi seo­rang ibu rumah tang­ga ber­na­ma Mar­li­na Mak­ka­sau (48), war­ga Per­u­mah­an Gri­ya Sama­ta Per­mai, Keca­mat­an Som­ba Opu, Kabu­pa­ten Gowa. Rumah yang sela­ma ini ia tem­pa­ti ber­sa­ma tiga anak­nya ter­nya­ta ber­pin­dah tangan tan­pa sepe­nge­ta­hu­an­nya.

Pada­hal, rumah ter­se­but buk­an sem­ba­rang rumah. Itu meru­pak­an Rumah Mahar Per­ni­kah­an yang dibe­rik­an men­di­ang sua­mi­nya, H Edy Ceng Adam, saat meni­ka­hi­nya seca­ra res­mi pada tahun 2000. Mere­ka dika­ru­ni­ai tiga anak dari per­ni­kah­an itu, dua per­em­pu­an dan satu laki-laki, hing­ga sang sua­mi mening­gal dunia pada 2007.

“Rumah ini mahar per­ni­kah­an dari sua­mi­ku. Tapi tiba-tiba ada orang datang meng­a­ku seba­gai per­wa­kil­an pemi­lik rumah baru, atas nama Prof KH Mus­ta­ri Bos­ra,” tutur Mar­li­na dengan nada kece­wa, Rabu (15/10/2025).

Masa­lah sema­kin pelik keti­ka Mar­li­na jus­tru dila­pork­an atas duga­an penye­ro­bot­an rumah ke Polres Gowa oleh orang yang tak ia kenal.

“Aneh seka­li, saya yang ting­gal di rumah sejak tahun 2000 pas sele­sa­i­nya per­ni­kah­an, malah dila­pork­an menye­ro­bot rumah sen­di­ri,” keluh­nya.

Dari pene­lu­su­ran­nya, Mar­li­na baru meng­e­ta­hui bah­wa anak tiri­nya ber­na­ma H Hen­drik ter­nya­ta memi­li­ki sejum­lah utang kepa­da Prof KH Mus­ta­ri Bos­ra, yang dike­nal seba­gai Wakil Ketua Umum MUI Sul­sel seka­li­gus Direk­tur Pol­tek­Mu Makas­sar, dima­na rumah ter­se­but dija­dik­an jamin­an utang, tan­pa izin dan tan­pa sepe­nge­ta­hu­an Mar­li­na.

“Yang ber­u­tang anak tiri saya, tapi kena­pa saya yang dida­ta­ngi. Ini jelas ile­gal, kare­na rumah itu milik saya dan tidak per­nah saya setu­jui jadi jamin­an,” tegas­nya.

Mar­li­na juga men­cu­ri­gai ada­nya kons­pi­ra­si anta­ra H. Hen­drik, Pihak Deve­lo­per Per­u­mah­an H Idrus Kai­mu­ddin, dan Prof Mus­ta­ri Bos­ra. Menu­rut­nya, ser­ti­fi­kat rumah itu meng­a­pa bisa ter­bit, pada­hal ber­kas rumah belum dipe­cah dan sta­tus kepe­mi­li­kan­nya masih jelas atas nama sua­mi­nya yang telah mema­hark­an rumah ter­se­but kepa­da­nya.

“Seba­gai deve­lo­per, H Idrus seha­rus­nya meng­hu­bu­ngi saya. H Hen­drik tidak ada hak atas rumah itu, dan mere­ka tahu rumah ini ada­lah mahar per­ni­kah­an saya, dibuk­tik­an dengan surat per­nya­ta­an yang mere­ka buat ber­sa­ma,” ung­kap Mar­li­na.

Mar­li­na meng­a­kui juga memi­li­ki buk­ti-buk­ti doku­men dan sak­si hidup, dengan itu ia mene­gask­an akan menem­puh jalur hukum untuk mem­per­ju­angk­an hak­nya dan mela­pork­an semua pihak yang didu­ga ter­li­bat.

“Rumah ini satu-satu­nya harap­an saya dan anak-anak. Kami tidak akan ting­gal diam. Saya akan menun­tut kea­dil­an agar hak kami dikem­ba­lik­an,” pung­kas­nya.

Meng­e­nai hal ter­se­but, Pihak Deve­lo­per H Idrus Kai­mu­ddin meng­a­kui bah­wa rumah ter­se­but milik dari sua­mi mar­li­na, dan meng­a­kui diri­nya tidak ada hubu­ngan­nya dengan H Hen­drik.

“Ini per­ma­sa­lah­an kelu­ar­ga mere­ka, dan saya tidak ada hubung­an apa pun dengan H Hen­drik. Soal lebih lebih lan­jut masa­lah ini silahk­an tanyak­an ke Polres Gowa,” ucap H Idrus mela­lui tele­pon selu­lar­nya.

Di sisi lain, H. Hen­drik jus­tru mem­per­ta­nyak­an dasar keab­sah­an mahar per­ni­kah­an yang dimi­li­ki Mar­li­na.

“Pan­jang ceri­ta­nya ini, Pak. Dasar apa Ibu Mar­li­na meng­ang­gap itu mahar? Kena­pa wak­tu dija­dik­an mahar tidak dimin­ta surat-surat­nya?” tulis Hen­drik mela­lui pes­an sing­kat.

Semen­ta­ra itu, Prof KH Mus­ta­ri Bos­ra belum dapat dimin­tai tang­gap­an. Sete­lah bebe­ra­pa kali dikon­fir­ma­si dan dihu­bu­ngi mela­lui tele­pon selu­lar­nya, namun tidak dapat ter­hu­bung sehing­ga belum mem­be­rik­an res­pon hing­ga beri­ta ini diter­bitk­an.

Tin­ja­u­an Hukum: Pen­ju­al­an Mahar Ter­ma­suk Tin­dak Pida­na

Seca­ra hukum, Mahar Per­ni­kah­an (Mas Kawin) dia­tur dalam Kom­pi­la­si Hukum Islam (KHI). Pasal 30 KHI mene­gask­an bah­wa mahar men­ja­di hak penuh istri sete­lah akad nikah sah. Arti­nya, anak tiri tidak memi­li­ki hak sedi­kit pun atas har­ta mahar milik ibu tiri­nya.

Dalam per­s­pek­tif hukum pida­na Indo­ne­sia (KUHP), tin­dak­an anak tiri yang men­ju­al atau men­ja­mink­an mahar tan­pa izin dapat dika­te­go­rik­an seba­gai peng­ge­lap­an atau pen­cu­ri­an barang milik orang lain.

Sela­in itu, pem­be­li juga bisa dije­rat pida­na pena­dah­an, apa­bi­la meng­e­ta­hui atau seha­rus­nya men­du­ga bah­wa rumah ter­se­but buk­an milik pen­ju­al yang sah.

Redaksi Salman

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *